Форум Видное 24: Проездной на 489 маршрут - Форум Видное 24

Перейти к содержимому

 
  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Проездной на 489 маршрут Действует и на маленьких автобусах

#1 Пользователь офлайн   LawHelp 

  • Читатель
  • Pip
  • Группа: Candidates
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 27.04.2011
  • Поселение:г. Видное
  • Улица/район:ПЛК

Отправлено 27.04.2011, 12:44

Долгое время водители маленьких автобусов 489 маршрута не возили с проездным, пока не произошло следующее (далее приведена переписка с руководством Видновского ПАТП): В кассе вашего ПАТП в Расторгуево я приобрёл проездной билет № 000*** на маршрут № 489 за 1500 рублей. На проездном не уточняется на каких автобусах, маленьких или больших, обеспечивается проезд.
Сегодня, *** 2011 года, в 12:50 на остановке "Институт" в г.Видное я предъявил вышеуказанный проездной билет водителю в автобусе № 489, госномер *** 50 регион. Водитель не принял его во внимание и потребовал оплатить проезд. Я отказался, ссылаясь на наличие проездного билета на его маршрут. Тогда водитель этого автобуса в резкой форме потребовал покинуть салон. Я остался на месте - мне надо было срочно ехать. Тогда первый водитель позвал второго (из автобуса № 489, госномер *** 50 регион), после чего они вдвоём стали мне хамить и всячески давить на меня, затем стали высаживать всех пассажиров из первого автобуса во второй, я тоже вышел. Они (водители) тут же стали возвращать пассажиров в первый автобус, при этом препятствуя моему входу. Первый водитель заблокировал двери. чтобы я не мог открыть их снаружи и поехал. Второй водитель (из автобуса № 489, госномер *** 50 регион), сажал пассажиров вне зоны посадки пассажиров(за пределами остановки) и проехал мимо пассажиров, которые стояли в зоне посадки.
В связи с вышеизложенным прошу Вас:
1) разъяснить всем водителям маршрута №489 о праве на проезд пассажиров с проездными билетами;
2) принять меры дисциплинарного воздействия к вышеуказанным водителям (из автобусов госномер *** 50 регион и госномер *** 50 регион).
В добавление к предыдущим моим просьбам предлагаю обозначить на бланке проездного билета возможность проезда на всех автобусах маршрута № 489.
Прошу проинформировать меня о принятых по заявлению мерах по электронной почте или по телефону.
В случае несогласия с принятыми Вами мерами оставляю за собой право обращения в суд общей юрисдикции для разрешения сложившейся ситуации.

Ответ:
Рассмотрев Ваше обращение, поступившее на электронную почту ГУП МО "Мострансавто" сообщаем, что за нарушение должностной инструкции и грубость по отношению к пассажиру, водителю а/м гос. № *** 50 Ж. и водителю а/м гос. № *** 50 Н. объявлены выговоры. Они лишены примии за культуру обслуживания пассажиров на 100 % каждый. Приказ № *** от ***.2011 г.

--
Видновское пассажирское автотранспортное предприятие
0

#2 Пользователь офлайн   RolleR 

  • Активный форумчанин
  • Перейти к галерее
  • Группа: Moderator
  • Сообщений: 3870
  • Регистрация: 02.02.2006
  • Пол:мужской
  • Город:Анапа-Видное
  • Улица/район:Советская

Отправлено 27.04.2011, 13:24

Просмотр сообщенияLawHelp (27.04.2011, 12:44) писал:

объявлены выговоры. Они лишены примии за культуру обслуживания пассажиров на 100 % каждый. Приказ № *** от ***.2011 г.

--
Видновское пассажирское автотранспортное предприятие

Ну то что выговор сделали и премии лишили, за культурное высаживание вас как пассажира, это понятно... а вот то что можно ездить с проездным в маршрутках, так и не ответили.
0

#3 Пользователь офлайн   Kondoor 

  • зам. по панике и разврату
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 3360
  • Регистрация: 19.05.2004
  • Пол:мужской
  • Поселение:другой
  • Город:Видное, ПЛК
  • Улица/район:не указан

Отправлено 27.04.2011, 14:01

как быстро ответили и приняли меры, остается только автору (или другому смельчаку) проверить это уже на обратном пути ;) Не каждый ведь решится поднимать подобные дебаты, многие просто молча будут продолжать платить, даже при наличии проездного.
0

#4 Пользователь офлайн   LawHelp 

  • Читатель
  • Pip
  • Группа: Candidates
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 27.04.2011
  • Поселение:г. Видное
  • Улица/район:ПЛК

Отправлено 27.04.2011, 15:22

Просмотр сообщенияRolleR (27.04.2011, 13:24) писал:

Ну то что выговор сделали и премии лишили, за культурное высаживание вас как пассажира, это понятно... а вот то что можно ездить с проездным в маршрутках, так и не ответили.


Да, не написал, что мне через пару дней после обращения звонил один из руководителей ПАТП и проинформировал, что всем водителям 489 маршрута под роспись будет доведена обязанность перевозить пассажиров с проездным. После этого уже примерно месяц езжу и на больших, и на маленьких. Кстати, обращаться к руководству Видновского ПАТП можно по эл.почте pass@mostransavto.ru, это почтовый сервер Мострансавто, для перенаправления в теме пишите: Директору Видновского ПАТП.
0

#5 Пользователь офлайн   Конь 

  • Дед
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 9034
  • Регистрация: 23.11.2004
  • Пол:не указан
  • Поселение:другой
  • Улица/район:не указан

Отправлено 27.04.2011, 15:27

ересь какая-то, все это кончится тем, что маленькие быстрые маршрутки просто исчезнут, потому что окупаться не будут, зато ПАТП прикупит парочку старых барж и будем мы часами ездить до Кантемировской..
0

#6 Пользователь офлайн   Гостья 

  • Активный форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: Respect Members
  • Сообщений: 7327
  • Регистрация: 06.04.2006
  • Пол:женcкий
  • Город:Видное
  • Улица/район:не указан

Отправлено 27.04.2011, 15:39

Просмотр сообщенияLawHelp (27.04.2011, 15:22) писал:

Да, не написал, что мне через пару дней ...

Здорово! Я вон в видное.нет заявление написала, так они уже вторую неделю читают... сказали, что еще полтора месяца будут читать... :(
0

#7 Пользователь офлайн   Kondoor 

  • зам. по панике и разврату
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 3360
  • Регистрация: 19.05.2004
  • Пол:мужской
  • Поселение:другой
  • Город:Видное, ПЛК
  • Улица/район:не указан

Отправлено 27.04.2011, 16:14

Просмотр сообщенияГостья (27.04.2011, 15:39) писал:

Здорово! Я вон в видное.нет заявление написала, так они уже вторую неделю читают... сказали, что еще полтора месяца будут читать... :(

стоит уже "сесть в другой автобус" ??? ;)

Цитата

После этого уже примерно месяц езжу и на больших, и на маленьких. Кстати, обращаться к руководству Видновского ПАТП можно по эл.почте pass@mostransavto.ru, это почтовый сервер Мострансавто, для перенаправления в теме пишите: Директору Видновского ПАТП.
там скорее и найду ответ, по каких характеристикам они набирают свой штат водителей ???

Сообщение отредактировал Kondoor: 27.04.2011, 16:15

0

#8 Пользователь офлайн   LawHelp 

  • Читатель
  • Pip
  • Группа: Candidates
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 27.04.2011
  • Поселение:г. Видное
  • Улица/район:ПЛК

Отправлено 27.04.2011, 18:16

Просмотр сообщенияКонь (27.04.2011, 15:27) писал:

ересь какая-то, все это кончится тем, что маленькие быстрые маршрутки просто исчезнут, потому что окупаться не будут, зато ПАТП прикупит парочку старых барж и будем мы часами ездить до Кантемировской..


Не ересь, все цены ПАТП экономически обоснованы. Даже если все будут ездить с проездными, план по маршруту предприятие выполнит. Не возить пассажиров с проездными - это была незаконная инициатива водителей маленьких автобусов, так как в случае провоза такого пассажира они лишались части прибыли сверх установленного им плана, которая идёт им в карман. А за проездной деньги идут сразу в кассу и начинают работать, на них покупаются в зависимости от необходимости другие, новые автобусы. Поэтому, хочешь увеличить количество автобусов - плати напрямую ПАТП. Дисклеймер: в ПАТП и на ПАТП не работаю. Все доводы из экономики.

Просмотр сообщенияГостья (27.04.2011, 15:39) писал:

Здорово! Я вон в видное.нет заявление написала, так они уже вторую неделю читают... сказали, что еще полтора месяца будут читать... :(


Надо по договору смотреть, смотря что за заявление. Если всё по закону - значит для своей пользы надо действовать по закону, опровергающему первый закон.(с)

Просмотр сообщенияKondoor (27.04.2011, 16:14) писал:

там скорее и найду ответ, по каких характеристикам они набирают свой штат водителей ???


Напишите, должны всем отвечать, это горячая линия Мострансавто.
Скорее всего, основной критерий отбора - наличие действительного водительского удостоверения соответствующей категории, а это значит, что владелец оного: 1) прошёл медицинскую проверку; 2) не состоит на учёте в психиатрии и наркологии; 3) сдал экзамены на право управлять транспортным средством с определёнными законом характеристиками.
Возможно, в ПАТП другое видение характеристик отбора.

Прошу прощения за ответ всем сразу одним сообщением,- это объясняется лимитом сообщений. Сегодня, к сожалению, больше ответить не смогу - по той же причине.
0

#9 Пользователь офлайн   Конь 

  • Дед
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 9034
  • Регистрация: 23.11.2004
  • Пол:не указан
  • Поселение:другой
  • Улица/район:не указан

Отправлено 28.04.2011, 11:03

Просмотр сообщенияLawHelp (27.04.2011, 18:16) писал:

Не ересь, все цены ПАТП экономически обоснованы. Даже если все будут ездить с проездными, план по маршруту предприятие выполнит. Не возить пассажиров с проездными - это была незаконная инициатива водителей маленьких автобусов, так как в случае провоза такого пассажира они лишались части прибыли сверх установленного им плана, которая идёт им в карман. А за проездной деньги идут сразу в кассу и начинают работать, на них покупаются в зависимости от необходимости другие, новые автобусы. Поэтому, хочешь увеличить количество автобусов - плати напрямую ПАТП. Дисклеймер: в ПАТП и на ПАТП не работаю. Все доводы из экономики.


все вы правильно говорите, но это в теории, на практике никто не будет закупать маршрутки, что бы возить в них по проездным, т.е. маршрутки просто исчезнут.

*ЛоуХелп, а почему вы не употребляете слово "маршрутка"? Оно может не очень правильно отражает характер транспортного средства, но зато всем понятно. Под понятие "маленький автобус" много, что можно подвести, скажите, пожалуйста, вы имеете в виду "маршрутки"?
0

#10 Пользователь офлайн   Kondoor 

  • зам. по панике и разврату
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 3360
  • Регистрация: 19.05.2004
  • Пол:мужской
  • Поселение:другой
  • Город:Видное, ПЛК
  • Улица/район:не указан

Отправлено 28.04.2011, 12:26

Цитата

Напишите, должны всем отвечать, это горячая линия Мострансавто.
Скорее всего, основной критерий отбора - наличие действительного водительского удостоверения соответствующей категории, а это значит, что владелец оного: 1) прошёл медицинскую проверку; 2) не состоит на учёте в психиатрии и наркологии; 3) сдал экзамены на право управлять транспортным средством с определёнными законом характеристиками.
Возможно, в ПАТП другое видение характеристик отбора.

хоть мой вопрос и носит утрирующий характер и в идеале эти требования для водителей и должны быть, но реальность куда суровее - иногда смотришь как некоторые эти водилы водилят, при этом еще и людей перевозят, очень хочется спросит, в каком дворе и на каком помойном бочке ему выписали медицинскую справку и кто дал ему права, не говоря уже про обязательное освидетельствование перед маршрутом, трезвый или даже психически уравновешенный человек просто не может выполнять такие пируэты на дороге. Может за это время и минимизировали требования при приеме на работу.

Не в курсе, если видео с видеорегистратора направить в надзирательные органы, будет ли это иметь должный эффект ? Вопрос касается не только автобусных, но и легковушечных фокусников.


Если говорить о проездных, разве они действительны в маршрутках ??? Во времена моего студенчества, при покупке проездного открыто заявляли, что на маршрутки эти проездные не действительны, правда, много времени прошло с тех пор.
0

#11 Пользователь офлайн   LawHelp 

  • Читатель
  • Pip
  • Группа: Candidates
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 27.04.2011
  • Поселение:г. Видное
  • Улица/район:ПЛК

Отправлено 29.04.2011, 12:54

Просмотр сообщенияКонь (28.04.2011, 11:03) писал:

все вы правильно говорите, но это в теории, на практике никто не будет закупать маршрутки, что бы возить в них по проездным, т.е. маршрутки просто исчезнут.

*ЛоуХелп, а почему вы не употребляете слово "маршрутка"? Оно может не очень правильно отражает характер транспортного средства, но зато всем понятно. Под понятие "маленький автобус" много, что можно подвести, скажите, пожалуйста, вы имеете в виду "маршрутки"?


Мои доводы из той экономики, что вокруг, не из учебников.
Всё нормально, там (в перевозках) система защиты от самоуничтожения. Основные варианты: 1)ранее упомянутый план по маршруту, при условии собирания определённой суммы маршрут живёт и развивается, не надо забывать, что проездной не бесплатный; 2)ограниченное количество проездных сделают своё дело, не успел купить иди пешком плати за билеты целый месяц.
"Маршрутка" = маршрутное такси. Все автобусы 489 маршрута суть маршрутные такси, отличаются размером и наличием кондуктора (как следствие количеством мест и планом по сборам). Подразумевал мерседесы спринтеры и подобные.
0

#12 Пользователь офлайн   Конь 

  • Дед
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 9034
  • Регистрация: 23.11.2004
  • Пол:не указан
  • Поселение:другой
  • Улица/район:не указан

Отправлено 29.04.2011, 13:11

Просмотр сообщенияLawHelp (29.04.2011, 12:54) писал:

Все автобусы 489 маршрута суть маршрутные такси, отличаются размером и наличием кондуктора (как следствие количеством мест и планом по сборам). Подразумевал мерседесы спринтеры и подобные.

а расскажите тогда зачем ПАТП закупает не только автобусы, но и "маленькие автобусы"? В чем смысл перевозки 15 человек, когда можно было бы перевезти сразу 100 (ну или сколько там помещается в автобусе)? Я вот думал, что маленькие автобусы появились как раз для тех, кто хочет побыстрей добраться из точки а в точку б, но заплатив за это чуть больше, естественно
0

#13 Пользователь офлайн   LawHelp 

  • Читатель
  • Pip
  • Группа: Candidates
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 27.04.2011
  • Поселение:г. Видное
  • Улица/район:ПЛК

Отправлено 29.04.2011, 13:28

Просмотр сообщенияKondoor (28.04.2011, 12:26) писал:

хоть мой вопрос и носит утрирующий характер и в идеале эти требования для водителей и должны быть, но реальность куда суровее - иногда смотришь как некоторые эти водилы водилят, при этом еще и людей перевозят, очень хочется спросит, в каком дворе и на каком помойном бочке ему выписали медицинскую справку и кто дал ему права, не говоря уже про обязательное освидетельствование перед маршрутом, трезвый или даже психически уравновешенный человек просто не может выполнять такие пируэты на дороге. Может за это время и минимизировали требования при приеме на работу.

Не в курсе, если видео с видеорегистратора направить в надзирательные органы, будет ли это иметь должный эффект ? Вопрос касается не только автобусных, но и легковушечных фокусников.


Если говорить о проездных, разве они действительны в маршрутках ??? Во времена моего студенчества, при покупке проездного открыто заявляли, что на маршрутки эти проездные не действительны, правда, много времени прошло с тех пор.


Суровую реальность для горе-водителей можно и нужно создавать самому/самим своими усилиями, пробивая стену равнодушия официальных лиц. Нужно писать заявления во все возможные инстанции, ходить на приём к должностным лицам и т.п. Машина исполнения законов мощная, только запустить её подчас требует усилий. В первом моём посте описан случай, когда усилий потребовался минимум. Сейчас в разработке несколько гражданских дел, усилий надо приложить в разы больше. Но оно того стоит.

Кто-то восстанавливает справедливость так:

Про видеорегистраторы:
Может ли видеозапись быть доказательством в суде? - http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo1

Как устанавливается подлинность видеозаписи? - http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo2

Как объективизировать (сделать допустимым доказательством) видеозапись? - http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo3

Что делать, если неграмотный работник органов отказывается приобщать запись к делу/вписывать в протокол? - http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo4

Отсюда: http://talks.guns.ru...5/578875-9.html

P.S. Да, проездные действуют в т.н. маршрутках.
0

#14 Пользователь офлайн   Kondoor 

  • зам. по панике и разврату
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 3360
  • Регистрация: 19.05.2004
  • Пол:мужской
  • Поселение:другой
  • Город:Видное, ПЛК
  • Улица/район:не указан

Отправлено 29.04.2011, 16:51

про этого Волгоградского маршрутчика как раз сегодня читал, местный герой - на авто беспощадно таранил всех нарушителей, были бы еще мозги у него, не занимался бы этим перевозя людей. А так знакомый имеет в своем арсенале новенькую Мазду для деловых поездок, и полуубитый автомобиль местного производства, для поездок на дачу и для наказания злостных нарушителей. Вот периодически встречаю, как он машину свою ремонтирует с чувством удовлетворенности и выполненного долга.
0

#15 Пользователь офлайн   LawHelp 

  • Читатель
  • Pip
  • Группа: Candidates
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 27.04.2011
  • Поселение:г. Видное
  • Улица/район:ПЛК

Отправлено 05.05.2011, 17:51

Просмотр сообщенияКонь (29.04.2011, 13:11) писал:

а расскажите тогда зачем ПАТП закупает не только автобусы, но и "маленькие автобусы"? В чем смысл перевозки 15 человек, когда можно было бы перевезти сразу 100 (ну или сколько там помещается в автобусе)? Я вот думал, что маленькие автобусы появились как раз для тех, кто хочет побыстрей добраться из точки а в точку б, но заплатив за это чуть больше, естественно


Ранним утром, днём и поздним вечером не наберётся "100" человек. Экономичней запустить 15-местник. Ну и смены у персонала "нарезать" соответственно. К тому же, это диверсификация и оптимизация, вдруг характеристики этого или другого маршрута/ов изменятся и придётся "перекинуть" большие и оставить маленькие. Причин может быть много. Вот книга: Гудков В.А., Миротин Л.Б. Пассажирские автомобильные перевозки, там подробней и обстоятельней. Без ссылки, находится влёт.
Стоимость проезда на 489 маршруте одинаковая и на большегрузе, и на микроавтобусе. Дороже и быстрей тут не работает.

Сообщение отредактировал LawHelp: 05.05.2011, 18:01

0

#16 Пользователь офлайн   kissis 

  • Активный форумчанин
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 1069
  • Регистрация: 18.03.2009
  • Пол:женcкий
  • Улица/район:не указан

Отправлено 06.05.2011, 01:31

Просмотр сообщенияKondoor (29.04.2011, 16:51) писал:

про этого Волгоградского маршрутчика как раз сегодня читал, местный герой - на авто беспощадно таранил всех нарушителей, были бы еще мозги у него, не занимался бы этим перевозя людей.

Не совсем поняла, чем виноват водитель машины, уступивший дорогу пешеходу?

Цитата

А так знакомый имеет в своем арсенале новенькую Мазду для деловых поездок, и полуубитый автомобиль местного производства, для поездок на дачу и для наказания злостных нарушителей. Вот периодически встречаю, как он машину свою ремонтирует с чувством удовлетворенности и выполненного долга.

А тем кто пробки по обочине объезжает в кювет не скидывает?
0

#17 Пользователь офлайн   Валентин 

  • кирпич
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Super Moderator
  • Сообщений: 8537
  • Регистрация: 02.12.2007
  • Пол:мужской
  • Поселение:другой
  • Город:Видное
  • Улица/район:не указан

Отправлено 06.05.2011, 06:34

Просмотр сообщенияkissis (06.05.2011, 01:31) писал:

Не совсем поняла, чем виноват водитель машины, уступивший дорогу пешеходу?

если об одном и том же, то:
обгон справа и резкое торможение - видеорегистратор подтверждает, что несоблюдение дистанции со стороны "догнавшего" тут не "прокатит"
0

#18 Пользователь офлайн   Kondoor 

  • зам. по панике и разврату
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 3360
  • Регистрация: 19.05.2004
  • Пол:мужской
  • Поселение:другой
  • Город:Видное, ПЛК
  • Улица/район:не указан

Отправлено 11.05.2011, 13:39

Просмотр сообщенияkissis (06.05.2011, 01:31) писал:


А тем кто пробки по обочине объезжает в кювет не скидывает?

не удивлюсь, если через пару лет появится новое "автомобильное движение" по жесткому обучению придурков на дороге, когда водители уже собственными силами будут пресекать любые проявления хамства и наглости на дороге. Если ДПС не может и не хочет с этим разбираться.
0

#19 Пользователь офлайн   Конь 

  • Дед
  • PipPipPipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Группа: VIP Members
  • Сообщений: 9034
  • Регистрация: 23.11.2004
  • Пол:не указан
  • Поселение:другой
  • Улица/район:не указан

Отправлено 11.05.2011, 14:15

Просмотр сообщенияLawHelp (05.05.2011, 17:51) писал:

Ранним утром, днём и поздним вечером не наберётся "100" человек. Экономичней запустить 15-местник. Ну и смены у персонала "нарезать" соответственно. К тому же, это диверсификация и оптимизация, вдруг характеристики этого или другого маршрута/ов изменятся и придётся "перекинуть" большие и оставить маленькие. Причин может быть много. Вот книга: Гудков В.А., Миротин Л.Б. Пассажирские автомобильные перевозки, там подробней и обстоятельней. Без ссылки, находится влёт.


вы очень подкованы в теории и читаете много интересных книг, тогда может быть объясните ради какой экономии в 12 часов дня на одну и ту же остановку с интервалом в 1-2 минуты подъезжают 471 автобус, 471 маленький автобус, 489 автобус, 489 маленький автобус? Т.е. в течение пяти минут на остановке появляются два почти схожих маршрута (90% пассажиров все-таки едет к метро) в двух вариациях?

Если у вас вдруг не найдется экономических обоснований для этой ситуации, то не расстраивайтесь - их не нашлось, потому что их попросту нет. Теории иногда хорошо работают, но только не у нас в стране и поэтому я продолжаю утверждать - как только народ прочухает, что в маршрутке можно ездить по проездному, маршрутки исчезнут, ПАТП дешевле купить три ПАЗика, чем один Спринтер

Цитата

Стоимость проезда на 489 маршруте одинаковая и на большегрузе, и на микроавтобусе. Дороже и быстрей тут не работает.


Работает, уважаемый, и работает именно благодаря проездным - когда я покупаю оптом поездки мой транспорт медленней и его в два раза меньше, если я плачу полную стоимость, то уже могу выбирать между медленным автобусом и быстрой маршруткой, именно за этот выбор я и переплачиваю (в сравнении со средней стоимостью поездки по проездному)
0

#20 Пользователь офлайн   RolleR 

  • Активный форумчанин
  • Перейти к галерее
  • Группа: Moderator
  • Сообщений: 3870
  • Регистрация: 02.02.2006
  • Пол:мужской
  • Город:Анапа-Видное
  • Улица/район:Советская

Отправлено 11.05.2011, 14:40

Просмотр сообщенияkissis (06.05.2011, 01:31) писал:

Не совсем поняла, чем виноват водитель машины, уступивший дорогу пешеходу?



Просмотр сообщенияВалентин (06.05.2011, 06:34) писал:

если об одном и том же, то:обгон справа и резкое торможение - видеорегистратор подтверждает, что несоблюдение дистанции со стороны "догнавшего" тут не "прокатит"


Вроде в новой редакции ПДД такова понятия как "обгон справа" больше нет, водитель пропустивший пешехода произвёл опережение и перестроение... Маршрутчик в этой ситуации попал по полной )))
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей