Рационально ли расходуются наши средства на парки? Сравнение и выводы депутата Анатолия Хомякова

На последнем совещании по Расторгуевскому парку с участием активных жителей, обеспокоенных судьбой наших парков, мне было дано протокольное поручение - организовать поездку жителей по различным паркам Подмосковья с целью перенимания опыта развития и управления парками.

Такая поездка была проведена еще в сентябре, но со всеми этими событиями в городе и районе не было времени отчитаться. Теперь отчитываюсь.

В ходе поездки мы посетили парк «Наташинские пруды» в г. Люберцы и Парк имени Льва Толстого в г. Химки. Сразу скажу: побольше бы таких протокольных поручений! Впечатления от обоих парков самые светлые и приятные. Чисто, опрятно, все сделано с любовью. Причем, не только на центральных аллеях. Мусор не обнаружили даже в отдаленных уголках. Обращают на себя внимание даже такие мелочи: в Люберцах листву дворники аккуратно сгребают под каждое дерево - говорят, так дереву будет лучше зимой.

Интересно, что истории создания люберецкого парка «Наташинские пруды» и нашего Тимоховского очень похожи. Территории рядом с Наташинскими прудами тоже грозила застройка. И она также была отменена Андреем Воробьевым примерно через три месяца после его первого визита в Тимоховский овраг. Губернатор также выделил инвестора для создания парка. Но только, в отличие от видновских властей, люберецкие власти Губернатора слушают: парк был создан, и его больше не пытаются застроить. А наоборот, холят и лелеют, как визитную карточку города. Еще забавная деталь: директор Центрального парка отдыха Люберец, тоже местный депутат, активно выступал против застройки, наш же тогдашний директор Николай Орлов (и тоже депутат) отличился как раз тем, что на слушаниях стал агитировать за застройку оврага. Ну да ладно.

Руководство обоих парков встретило нас радушно. С удовольствием провели нам экскурсии, обо всем рассказали и угостили чаем. Что же удалось выяснить?

Итак, суммарная площадь двух люберецких парков - 42 га. Площадь «Наташинских прудов» - 30 га (для сравнения - площадь всех трех видновских парков около 25 га, площадь Тимоховского - 14 га в границах согласно трехстороннему соглашению, подписанному в правительстве Московской области, площадь же благоустроенной и убираемой части - всего 4 га).

На содержание обоих люберецких парков (42 га) было выделено 8,6 миллионов рублей на полгода (для сравнения - на все видновские парки (25 га) в 2014 году было выделено около 18 млн.рублей на год, а в 2015 планируется выделить 30 млн.рублей). Уборкой в Наташинском парке занимаются 4 дворника, причем на площади в 30 га нет ни соринки. Дворники штатные, на уборку парка в 30 га (!) тратится в месяц около 120 тысяч рублей (без учета вывоза мусора). Причем в обязанности дворников входит и уборка мусора, и покраска, и опиловка деревьев, и даже чистка пруда. Для сравнения - в Видном на уборку Тимоховского и Расторгуевского парков общей убираемой площадью около 13 га тратится 380 тыс.руб./мес.

В Химках три парка общей площадью 44,5 га, создается четвертый площадью 10, 5 га. Площадь парка им. Л.Толстого 26 га. В парке работают 7 постов охраны. Стоимость одного поста - 60 тыс.рублей/месяц (для сравнения - в Видном летом было 100 тыс.рублей/месяц). Уборка трех огромных парков обходится в 13 млн.рублей/год.

Обратим внимание на важные моменты.
1) В Химках будки охраны принадлежат парку - это снижает стоимость услуг.
2) В Химкинском парке - БЕСПЛАТНЫЕ теннисные корты (В Расторгуевском, если не ошибаюсь, хотят сделать ПЛАТНЫЕ, да еще на месте вековых сосен - согласно представленному проекту)
3) В Химках в договор об охране включен пункт о материальной ответственности охранной организации за имущество парка. В Расторгуевском же парке этим летом просто вынесли несколько скамеек, а охранник при этом, видимо, благополучно спал, иначе этого бы не было.
4) Еще в Химкинском парке перед его масштабном благоустройством стоял ящик для пожеланий по развитию парка. У нас же о благоустройстве парков жители узнают только по звону бензопил.

Теперь проанализируем приведенные в статье цифры.
Итак, на уборку парков в Люберцах тратится 4 тыс.рублей/месяц на гектар (без учета вывоза мусора), в Химках - 24 тыс.руб./мес. на гектар, в Видном - 30 тыс.руб./мес. на гектар.

Один пост охраны в Химках обходится в 60 тыс.руб/мес., в Видном - 100 тыс.руб/мес.

При этом в Химках 1 пост охраны приходится на 4 га, а в Видном - на 3,7 га.
На содержание парков в 2014 году в Люберцах тратилось в среднем 400 тыс.рублей/год на гектар, в Видном - 700 тыс.рублей/год на гектар.

Цифры, положенные в основу расчетов, взяты со слов директоров парков и из статей бюджета.

Лично у меня по итогам поездки возникает вопрос: рационально ли расходуются бюджетные средства на содержание видновских парков? Этот вопрос я хочу задать председателю депутатской комиссии по бюджету, на которую возложены функции ревизионной комиссии, Алексею Митрюшину. Прошу провести проверку.

Депутат г.п. Видное Анатолий Хомяков